Ben je ook enthousiast geworden over deze dag? Meldt je dan snel aan! Bel 06 22131378 of mail naar secretaris@sgpjongeren-urk.nl. We vertrekken om ongeveer 7.15 uur per bus en zijn rond 17.00 uur weer terug op De Bult. Het exacte tijdstip en de locatie van vertrek zal je nog meegedeeld worden. De kosten van de dag bedragen € 12,50 per persoon voor leden en €15,00 voor niet-leden. Dit is inclusief toegang, busvervoer en lunchpakket.

Kom ook naar deze boeiende politieke dag!!

30 januari hebben we onze ballonnenactie gehouden op de Urker markt als aftrap voor de verkiezingscampagne. Langzaam aan kwamen de kaartjes binnendruppelen; de meesten zijn niet teruggestuurd. De kaartjes die wel teruggestuurd zijn, kwamen soms zelfs uit België! De winnaars zijn geworden:

1. Willemien Hoekstra, haar kaartje werd in Maastricht gevonden

2. Eline Woord, haar kaartje kwam terecht in Eksel (België)

3. Bart de Boer, zijn ballon is opgestuurd vanuit Grote Brogel (België)

Hiervoor zijn alle ballonnen meegenomen die terugkwamen vóór 25 februari.

Alle kaartjes die daarna zijn teruggekomen, doen niet meer mee, maar zijn wel op onderstaand kaartje bijgewerkt.

Wil je zien of jouw ballon ook gevonden is?

Klik dan snel op deze link: Ballonnenwedstrijd SGP-jongeren

Kijk hier snel verder voor meer informatie!

Als er mensen mee willen rijden naar Kampen kunnen ze zich opgeven bij de voorzitter.

Het plaatselijk SGP-bestuur zet nadrukkelijk in op vernieuwing en verjonging van de raadsfractie. Een keus, die de leden wisten te waarderen. Nummer 1 op de lijst blijft raadslid Leendert Visser en Geert Post komt terug op nummer 4, waarmee een stuk continuïteit gewaarborgd is. Daarna is er echter, als het aan bestuur en leden ligt, ruimte voor nieuw en verfrissend elan.

Voor de raadsleden Albert P. Hakvoort en Sjoerd Pasterkamp betekent dit dat ze niet terug komen in de top-5 van de lijst. Beiden hebben een respectabel aantal jaren deel uit gemaakt van de raadsfractie van de SGP. De wens om tot verjonging van de SGP-fractie te komen betekende voor beide politici echter een lagere plaats op de kieslijst.

De eerste tien plaatsen van de SGP-kandidatenlijst worden nu bezet door Leendert Visser (1), Jan-Willem Bakker (2), Dirk Taanman (3), Geert Post (4), Jan Hakvoort (5), Klaas Kramer (6), Jelle van Veen (7), Hendrik-Jan Kaptijn (8), Riekelt de Boer (9) en Cornelis de Vries (10). Een verrassend, betrouwbaar en frisse ploeg staat daarmee in de startblokken voor de nieuwe zittingsperiode van de raad.

URK – „Funest voor de geloofwaardigheid.” Zo omschrijft mr. Diederik van Dijk, medewerker van de SGP-fractie in de Tweede Kamer, het recente optreden van de Gelderse SGP-fractieleider E. Klein in het islamdebat.

Van Dijk deed dat vrijdagavond in Urk tijdens een door de lokale SGP-jongeren georganiseerd debat over de PVV en het christendom.

SGP-Statenlid Klein meldde een week geleden dat het islamitische scholen ontbreekt aan liefde. Ook stelde hij het liefst geen enkele moskee in Nederland te zien. Afgelopen woensdag zei Klein tijdens een vergadering van de Provinciale Staten die woorden van harte terug te nemen.

Het optreden van Klein was „niet het meest overtuigend”, zei Van Dijk gisteravond op vragen van Peter Frans Koops van de Spakenburgse Vrijheids Partij, die sympathiseert met de PVV.

Van Dijk zei te kunnen „meevoelen” in de kritiek dat de christelijke politiek te lang „stil” is gebleven over de problemen rond de islam. „Terwijl juist zij moet weten welke gevaarlijke machten schuilen in deze antichristelijke ideologie. Wij mogen best duidelijk zeggen dat het christendom in Nederland een streepje voor heeft.”

De PVV maakte dit jaar in Urk bij de Europese verkiezingen een stevige opmars en kreeg met 477 stemmen de steun van 12 procent van de kiezers. De CU-SGP daalde ten opzichte van 2004 van 3265 naar 2258 stemmen. Van Dijk zei een „licht gevoel van verbijstering” te hebben over de vraag of de PVV en het christendom samengaan. „In onze kring bestaat geen of weinig sympathie voor minister Plasterk. Wel voor Wilders. Terwijl ze allebei putten uit dezelfde seculiere bron die op geen enkele manier wordt gevoed door het Woord van onze goede God.”

Van Dijk stelde dat „reformatorische opinieleiders” zoals prof. dr. W. J. op ’t Hof, predikant in Urk, en de conservatieve publicist Bart Jan Spruyt „de weg naar Wilders hebben geplaveid.” Volgens Van Dijk heeft Spruyt „veel mensen op het verkeerde been” gezet. In reactie zei een geërgerde Spruyt gisteravond dat hij al in 2006 afscheid nam van Wilders en sindsdien duidelijk heeft gemaakt niet meer door één deur te kunnen met de PVV-leider. Daarop zei SGP’er Van Dijk dat Spruyts toenmalige sympathieën voor Wilders „nog enorm” leven onder christenen.

Spruyt zegt zich niet te kunnen vinden in Wilders’ „wegpesten” van moslims. „Wilders vernedert mensen met een woord als kopvoddentaks. Bij zo’n benadering moeten moslims zich ongemakkelijk en bedreigd gaan voelen en dan vanzelf Nederland verlaten. Dat vind ik irreëel. Je moet middelen gebruiken die passen bij de democratie. Moslims kun je niet als tweederangsburgers behandelen.”

De conservatieve publicist stelde dat Wilders „de laatste maanden” scherper in zijn taalgebruik is geworden. Achter de politiek van de PVV-leider zit „oprechte wanhoop en haat tegen het establishment, dat hem weg wil pesten.” Spruyt vindt het „niet een goed idee” als christenen op de PVV stemmen, al kan hij dat „heel goed” begrijpen.

Hij riep de SGP op het vrouwenstandpunt overboord te zetten, waardoor de partij serieuzer zou worden genomen. Van Dijk zei daar niet voor te voelen. „Ik denk niet dat de zetels binnenstromen als wij het vrouwenstandpunt opgeven. Dan zullen we, net als nu al, worden aangevallen op onze visie op bijvoorbeeld het homohuwelijk.”

In een broeierige, volle zaal werd afgelopen vrijdag 13 november op het scherpst van de snede gedebatteerd. Al vanaf de opening werd de toon gezet toen alle drie de sprekers een korte inleiding mochten houden.

Christen zijn en PVV stemmen?
Peter Frans Koops (Spakenburgse Vrijheidspartij) beet het spits af. Hij betoogde dat een christen zeker op de PVV kon stemmen. Hoewel de PVV ethische kwesties als homohuwelijk, euthanasie en abortus niet wil verbieden zijn ze toch voor een behoudende lijn, dat wil zeggen, een toestaan onder strenge voorwaarden. Daarnaast is de PVV voor strengere straffen en maximale vrijheid van de mens. Verder deed Koops een oproep aan de aanwezige PVV-stemmers om lokale Vrijheidspartijen op te richten.

Diederik van Dijk (SGP) zette de toon door te stellen dat een christen absoluut geen PVV kan stemmen. “Als je een christen vraagt of hij op Pechtold (D66) stemt, is dat geen vraag. Maar nu het om Wilders gaat, is dit anders. Dat is verbijsterend omdat beiden een seculier gedachtegoed propageren, zo betoogde Van Dijk. De PVV (Wilders) is niet tegen abortus, euthanasie en homohuwelijk.” Sterker nog, een PVV’er heeft er mede aan bijgedragen dat militairen in uniform naar de Gay Pride konden. Verder is de PVV op sociaal-economisch terrein nog linkser dan de SP, aldus Van Dijk. Verder verweet hij dat reformatorische opinieleiders (zoals prof.dr. Op ‘t Hof en Bart Jan Spruyt) de weg gebaand hebben voor een stem op Wilders. Hij roept Spruyt op zich bij de SGP te voegen nu hij definitief afstand heeft genomen van Wilders. Spruyt reageert hierop: Als de SGP de beginselideeen van de SGP-jongeren overneemt (christelijk conservatief) dan wel accepteert, ben ik jullie man. Daar sta ik 100 procent achter.

Bart Jan Spruyt stelt in zijn inleiding dat een (orthodoxe) christen niet op de PVV kan stemmen, maar dat hij dit wel begrijpt. De politieke partijen zijn te Haags geworden, ze staan veel te ver van de werkelijkheid. Spruyt bepleit een christelijk conservatieve stroming. “Ik ben bij Wilders weggegaan, nadat bleek dat hij niet met anderen wilde samenwerken om tot een brede conservatieve partij te komen en hij hoofdzakelijk de islam als strijdpunt nam.” Verder ontkende Spruyt het verwijt van Van Dijk dat hij er mede bijdraagt aan de populariteit van Wilders onder SGP-stemmers. “Nee, het probleem is dat een deel van de SGP-stemmers vindt dat het SGP-standpunt bijv. over de islam niet helder uitgedragen wordt. Ook de SGP zit teveel in zijn eigen wereldje. Het is een proteststem van de mensen binnen uw eigen achterban en dat dient u serieus te nemen.”

Debat
Het debat dat volgt, gaat op een scherpe en soms emotionele wijze. Zelfs eens zover dat een geergerde Spruyt de microfoon uit handen van Van Dijk rukt. Vooral interne SGP-kwesties als het vrouwenstandpunt en theocratisch standpunt komen aan bod. Van Dijk: “binnen de SGP is voldoende vrijheid om een afwijkende mening op deze punten te hebben. Overal waar ik kom, wordt niet het vrouwenstandpunt genoemd, maar ons standpunt over het homohuwelijk. Daar is op dit moment de meeste weerstand tegen”. Als we het vrouwenstandpunt loslaten, volgt daarna direct de discussie over ons homo-standpunt.” Met betrekking tot ons theocratisch gedachtegoed: “Ik houd liever vast aan het begrip ‘geen gelijkberechtiging van godsdiensten’. Spruyt: “Dan zijn we het op dit punt eens, de christelijke godsdienst als dominante cultuur in onze samenleving.”

Ook over de behandeling van de islam werd flink gedebatteerd. Koops: “De PVV is de enige partij die artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis ten uitvoer brengt, het weren en uitroeien van de valse godsdienst. De PVV is de enige die Mohammed een duivel durft te noemen. Jezus staat niet op gelijke hoogte met Mohammed” Spruyt: “Wat de PVV doet is de moslims wegpesten. Je mag uiterst kritisch zijn op de islam, maar de moslim dien je te respecteren.” Van Dijk: “De SGP heeft als enige partij al in 2005 een uitgewerkte visie op schrift gesteld over de islam en hoe daarmee om te gaan.” De andere twee debaters beaamden dit. Koops: De PVV is samen met de SGP de enige die de ideologie van de islam op een lijn durft te stellen met het nazisme, fascisme en communisme.

Het debat had tot diep in de nacht kunnen duren, gezien de vele vragen en opmerkingen uit de zaal. Om half 11 werd de debatavond afgerond en ging een ieder zijns weegs. Buiten de zaal werd er nog lang door gediscussieerd…..

Houdt de website in de gaten voor foto’s!

Ontspanning? Zeker! Maar JGR wil geen misbruik en ontsporing!

Klik op onderstaande link om een videofragment te bekijken over de ontmanteling van de JGR en wat er voor in de plaats komt…

Jeugdgemeenteraad? Nuttig? Alternatief?

Zie ook het radiointerview met ons Jeugdgemeenteraadslid…:

Jeugdgemeenteraad is einde verhaal

Bron: Omroep Flevoland

SGP met PVV in debat...

Onderwerp: PVV en CHRISTENDOM: (on)mogelijke combinatie?.

Sprekers/debaters:

* Diederik van Dijk - medewerker SGP-fractie Tweede Kamer
* Peter Frans Koops - raadslid Spakenburgse Vrijheids Partij (sympathisant Geert Wilders)
* Bart Jan Spruyt - conservatief denker en publicist
* Riekelt Pasterkamp - Debatleider